Если подходить строго, то чисто аналоговые системы видеонаблюдения сегодня практически не используются.
Дело в том, что аналоговый сигнал, характеризующийся плавным изменением амплитуды (значением напряжения) с течением времени, современными устройствами записи (видеорегистраторы, ПК с соответствующими платами) на определенном этапе преобразуется в цифровой (рис.1).
Однако, этой "малостью" можно пренебречь, условно отнеся к рассматриваемым системам те, которые используют аналоговые камеры видеонаблюдения и соответствующий канал передачи данных.
Ниже будут рассмотрены основные достоинства, недостатки, особенности, присущие системам видеонаблюдения этого типа.
Монтаж - достаточно трудоемок, поскольку каждая камера требует отдельной соединительной линии. Кстати, ее максимальная длина зависит от качества и типа кабеля:
Помехозащищенность. Вообще - то, аналоговый сигнал достаточно сильно подвержен влиянию помех, поэтому при определенных условиях, например уже упомянутых соединительных линиях значительной длины, получить хорошее качество изображения может оказаться затруднительным.
Передача сигнала по коаксиальному кабелю менее помехозащищена, нежели чем при использовании витой пары. Это следует учитывать при проектировании аналоговой системы для объектов, имеющих высокий уровень помех, например, производственных помещений.
Надежность этого типа видеонаблюдения достаточно высока. Поскольку программная составляющая аналоговой системы присутствует только в устройствах обработки (записи) изображения, то ее "подвисание" происходит достаточно редко. Поэтому общая надежность системы большей часть определяется ее аппаратной частью ("железом").
Наращивание, то есть увеличение в процессе эксплуатации количества зон наблюдения может оказаться относительно затратным, поскольку кроме приобретения дополнительных камер видеонаблюдения потребуется увеличение каналов регистрации.
При отсутствии резерва это чревато либо приобретением нового видеорегистратора, либо дополнительной платы видеоввода для компьютера. Последний вариант более предпочтителен и выгоден.
Уровень подготовки инсталлятора сравнительно небольшой системы особо высоких требований не подразумевает. Для небольших объектов (дача, загородный дом, квартира) аналоговое видеонаблюдения вполне может быть установлено собственником самостоятельно.
Стоимость материалов и оборудования такой системы достаточно демократична, всегда можно подобрать вполне приемлемый бюджетный вариант. Если говорить про монтажные работы, то разница по сравнению с той же самой системой ip видеонаблюдения может быть ощутима лишь для относительно крупных объектов.
Минимально необходимый комплект оборудования для создания системы аналогового видеонаблюдения включает:
Вместо видеорегистратора можно использовать компьютер с платой видеоввода, однако последнее время такой вариант теряет свою популярность.
Активно развивающиеся новые аналоговые технологии, например, AHD существующими платами видеозахвата не поддерживаются. Кроме того, видеорегистраторы удобнее и проще в монтаже, настройке и обслуживании.
Обратите внимание — в комплект поставки любого регистратора жесткий диск (HDD) для записи информации не входит.
Безусловно, для соединение комплектующих системы необходимы кабели, провода и коммутационные изделия, главным образом, разъемы. Их количество определяется индивидуальными особенностями объекта, подлежащего оборудованием системой видеонаблюдения. Кроме того, может потребоваться приобретение
В большинстве случаев "аналог" является неплохим бюджетным вариантом для организации наблюдения дома, на даче, в небольших магазинах и офисах.
Главное — грамотно выбрать оборудование с опциями и характеристиками, отвечающими вашим целям и задачам.
Для сравнения различных систем следует, в первую очередь, определить критерии, по которым оценивать преимущества и недостатки каждого варианта.
Таким образом, для того, чтобы ответить на вопрос какое видеонаблюдение лучше — цифровое или аналоговое, нужно определиться с задачами, которые оно должно решать.
Начнем с того, что термин "цифровое" не совсем точно отражает суть таких систем. Более правильно называть их сетевыми или IP. Хотя, в качестве синонима будет пользоваться обоими терминами. Итак, начнем с того критерия, который у всех на слуху.
Разрешающая способность.
Теоретически, по своим возможностям цифровое (IP) видеонаблюдение здесь вне конкуренции. Однако, во многих случаях — для дома, дачи или небольшого магазина — можно обойтись аналоговым видеонаблюдением высокого (HD) разрешения.
Многие современные технологии, например, AHD обеспечивают четкость до 1920x1080 px. Посмотрите разрешение вашего монитора и вы поймете, что этого вполне достаточно.
Дальность передачи.
При использовании проводного канала передачи данных цифровое видеонаблюдение требует установки сетевых коммутаторов через каждые 100 метров. Для аналогового оборудования, подключенного по витой паре, можно передавать сигнал на несколько километров. Конечно, построение таких систем требует знаний и опыта, но мы говорим о возможностях и здесь плюс в пользу "аналога".
В качестве достоинств цифровых систем можно отметить:
Таким оюразом, чтобы решить какая система видеонаблюдения лучше — IP или аналоговая рекомендую необходимо четко сформулировать стоящие перед ней задачи.