"26" ноября 2021 г.
Если говорить про законность организации видеонаблюдения в жилом многоквартирном доме, то нормативных актов, напрямую запрещающих установку камер в подъезде нет.
Судебная практика также свидетельствует о правомерности размещения в жилых домах систем видеоконтроля. Но, во избежании возможных судебных процессов, перед установкой в подъезде или на прилегающей к дому территории видеокамер стоит получить согласие соседей.
Таким образом правовую сторону вопроса можно считать закрытой и перейти к технической составляющей.
Порядок установки видеонаблюдения зависит от назначения системы:
Вариант с доступом к камерам жильцов всего дома имеет смысл рассматривать при наблюдении над придомовой (дворовой) территорией.
Можно использовать любые технологии (IP или аналоговое видеонаблюдение высокого разрешения, например, AHD), установив камеру на дверь квартиры.
В большинстве случаев представляет интерес возможность просмотра архива видеозаписей, а значит нужно использовать видеорегистратор или облачный сервер с созданием видеоархива на нем. Но услуга эта платная.
Но все- таки, когда говорят об организации видеонаблюдения в жилом доме, подразумевается система, обеспечивающая доступ к камерам или всех жильцов или какой то группы квартиросъемщиков (критерии отбора здесь нас не интересуют).
Реализация просмотра в этом случае сложнее. Сразу замечу – своими руками неподготовленному человеку реализовать такую систему невозможно.
Монтируется она на стадии строительства дома, а расходы потом включаются в стоимость квартиры. Многим это не нужно, отсюда всевозможные конфликты и поиски способа отказаться от навязанной услуги.
Но речь даже не об этом.
Представьте дом в котором около ста (и это скромно) квартир или несколько камер, направленных, например, на парковку.
Вне зависимости от того в каком режиме будет осуществляться просмотр:
при одновременном подключении большого количества пользователей нагрузка на систему может возрасти до такой степени, что камеры или сервер технически не в состоянии будут обеспечить раздачу видео.
Использование более мощного оборудования влечет дополнительные расходы на его приобретение и содержание (обслуживание).
Опять же, если все это объединено в локальную сеть – просмотр возможен при подключении к ней, то есть в пределах дома. Удаленный просмотр требует использования интернет каналов и:
Все это достаточно сложно и дорого.
Кроме того, в организационном плане требуется консенсус большей части населения дома. Здесь резонно возникает вопрос: "нужно ли видеонаблюдение в многоквартирном доме многим его жильцам?".
В половине, если не больше, случаях ответ будет отрицательным.
Более реальны ситуации, когда об установке камер видеонаблюдения договаривается небольшая группа жильцов многоквартирного дома.
Вопрос сразу упрощается как с организационной так и технической стороны.
Вариантов реализации по- прежнему два:
Поскольку удаленный доступ нужен в большинстве случаев, то без "облака" не обойтись, вопрос только в том подключать в него видеокамеры напрямую или через регистратор.
Последнее будет дешевле, так как архив можно хранить на стороне пользователя. Думаю несколько человек смогут договориться у кого в квартире разместить это оборудование.
Что касается установки камер и их подключения к видеорегистратору (при желании можно и сервер поставить), то смотреть нужно по месту. Возможны варианты с проводным и беспроводным подключением видеокамер.
В принципе, можно организовать видеонаблюдение без регистратора. В любом случае нужно изучить плюсы и минусы всех вариантов.
При выборе облачного сервиса обратите внимание предоставляет ли он возможность гостевого доступа для нескольких пользователей.
В завершение можно сказать, что задача установки видеонаблюдения в жилом доме силами жильцов хоть и не простая, но решаемая.