Разработка проекта охранно-пожарной сигнализации (ОПС) должна осуществляться в соответствии с требованиями нормативной документации: ГОСТ, НПБ, правил эксплуатации, реестров, СНиП и т.п.
Целью данной статьи является систематизация основных рекомендаций по проектированию ОПС, которые не упоминаются в нормативах, но часто применяются опытными проектировщиками практиками.
Условно их можно разделить на несколько категорий:
Особенности выбора извещателей.
В нормативах на проектирование ОПС четко прописаны тип и количество пожарных извещателей, которые необходимы для контроля помещения. Однако проектировщик, на основании своего опыта, должен самостоятельно выбрать конкретную модель и производителя оборудования. Кроме того, необходимо сделать выбор между адресными и пороговыми пожарными извещателями.
В свою очередь, эффективность адресных пожарных извещателей гораздо выше, а стоимость эксплуатации ОПС, где они используются, существенно ниже. Учитывая, что цены в сегменте адресных пожарных извещателей постоянно снижаются, а производители систематически предлагают новые, более эффективные модели, выбор в пользу последних очевиден.
Нормативные требования относительно проектирования и использования охранных извещателей не столь суровы.
В основном строго соблюдаются требования только для режимных объектов: хранилища денег и материальных ценностей, оружейные комнаты и арсеналы, серверные и дата центры и т.п. Проектировщики также могут использовать корпоративные нормативы безопасности, разработанные крупными компаниями.
Основная сложность возникает в частных случаях проектирования ОПС для производственных помещений. Чтобы ОПС промышленного предприятия работала с достаточным уровнем эффективности необходимо провести довольно сложное предпроектное исследование, в частности:
При проектировании линий связи ОПС особое внимание необходимо уделять топологии сети. Адресная сигнализация имеет четкие требования к правилам прокладки кабельных сетей.
Технические регламенты предусматривают наличие ветвлений их количество, глубину и длину при линейном способе подключения оборудования. Кольцевая топология расположения извещателей и приборов управления также имеет определенные особенности.
Однако существует моменты, которые невозможно учесть при проектировании, но можно предусмотреть, имея достаточный опыт выполнения монтажных работ. Речь идет о нарушении производителем заявленных характеристик кабельной продукции.
В этом случае необходимо осуществлять закупку у проверенного производителя, выполнять контрольные замеры или снизить требования к кабельной продукции при проектировании.
В частности один из распространённых интерфейсов систем сигнализации RS-485 регламентирует передачу информации на максимальное расстояние до 1200 м. Зачастую расстояние, указанное при проектировании, превышает максимальный лимит из-за многочисленных обводок, особенности прокладки кабеля и специфики объекта. В этом случае необходимо использовать дополнительное оборудование для усиления сигнала или его ретрансляции.
Еще одной сложностью, возникающей при проектировании кабельных систем для сигнализации, является необходимость использования уже установленных и функционирующих кабелей и их адаптация для передачи дополнительной информации. Как правильно, такое требование выдвигают заказчики для минимизации стоимости проекта.
Чаще всего используется локальная информационная сеть предприятия Ethernet. В данном случае проектировщик должен определить трафик передачи информации, нагрузку на сеть, уровень доступа и количество потребителей, тип циркулирующей информации и т.п.
Определив пропускную способность локальной сети желательно осуществить разделение информационных потоков. Кроме того, следует учитывать дальнейшее ухудшение технических характеристик проводов в связи с их строением и более интенсивной эксплуатацией.
Основные сложности возникают при проектировании систем сигнализаций, использующих радиоканальные средства передачи информации. Радиоканального оборудования на рынке пожарных и охранных сигнализаций становится всё больше. С одной стороны, как заказчиков, так и инсталляторов привлекает кажущаяся простота установки и эксплуатации беспроводных систем сигнализации.
Однако при проектировании необходимо учитывать множество факторов и в обязательном порядке проводить предварительные исследования охраняемого объекта. Прежде всего, учитывается радио проницаемость самого сооружения, где должна быть установлена сигнализация.
Опытный проектировщик будет предусматривать не только излучение создаваемое оборудованием, но и учтет другие источники. Начиная с располагающейся неподалеку ЛЭП и линий городского электротранспорта, и заканчивая погодными условиями региона – частотой и интенсивностью гроз.
Как правило, на больших объектах радиоканальные системы применяются, как один из элементов общей структуры сигнализации. С их помощью осуществляется передача информации с удаленного объекта, оборудованного кабельной ОПС или непосредственно с извещателей сигнализации, если устройство кабельной сети технически невозможно.
Проектирование охранно пожарной сигнализации осуществляется в соответствии с заявками клиентов. Однако опытный проектировщик должен предусматривать возможность увеличения емкости и изменение структуры сигнализации. В соответствии с негласным правилом резервируется 20% емкости системы для быстрого дальнейшего расширения.
Однако, при этом следует учитывать топологию кабельных трасс. Если изменение модульной структуры может пройти довольно безболезненно, то увеличение количества извещателей в сигнализации с радиальным способом подключения шлейфов может вылиться в довольно серьезные технические проблемы.
Потому что для увеличения емкости охранно пожарных систем необходимо не только устанавливать дополнительные приемно-контрольные приборы, а затем связать между собой, но и осуществить прокладку новых кабельных трасс.
Правильно составленный проект максимально упрощает структуру системы сигнализации. Даже если ОПС рассчитана на несколько сотен шлейфов, то весь объем поступающей информации должен обрабатывать один приемно-контрольный прибор.
Использование нескольких однотипных единиц управляющего оборудования для контроля единой системы сигнализации настоятельно не рекомендуется, даже если их показатели выведены на один диспетчерский пульт.
Следует отметить, что сложные многокомпонентные сигнализации, которые включают в себя пожарные, охранные подсистемы, видеонаблюдение и СКУД управляются компьютерами и серверами.
В этом случае особое внимание необходимо уделить программному обеспечению, которое должно разграничивать уровни доступа персонала: оператор, администратор, пользователь (права на просмотр).
Кроме того, ПО управляющее процессами сигнализации может быть сконфигурировано на разграничение зон ответственности либо по географическому признаку – права на контроль отдельного сектора объекта (отдел, цех, склад), либо по типу срабатывания – контроль возгорания или несанкционированного проникновения на всей контролируемой территории.
Управление разнотипными системами безопасности одного объекта лучше осуществлять с одного диспетчерского пульта. Это значительно снизит время отклика на тревожную ситуацию и оптимизирует количество персонала службы безопасности.
Проблема управления может решаться через совместимое оборудование управления. Многие специализированные приемно-контрольные устройства имеют интерфейс для подключения дополнительных устройств.
К примеру, некоторые модели ПКП тревожной сигнализации могут воспринимать информацию через интерфейс RS-485 от нескольких единиц до нескольких десятков извещателей. Такое решение оправдано для небольших и средних систем сигнализации.
Для крупных систем возможность интеграции лучше предусмотреть на этапе проектирования, использовав универсальные программируемые модули управления. Оптимальным вариантом является применение специализированного ПО, которое предоставляется производителями используемой аппаратуры. Таким образом, минимизируется риск несовместимости оборудования.
По материалам os-info.ru