Входная дверь является уязвимым местом любого объекта, подлежащим обязательному оборудованию средствами сигнализации.
Возможных способов проникновения – два:
В контексте данной статьи нам не важно, каким образом будет открыта дверь – подбора ключа, взлома замка или его вырезания. При блокировке "на открывание" должен быть обнаружен факт поворота дверного полотка на петлях на угол, достаточный для прохода человека.
Второй способ – пролом. С точки зрения проектировщика системы охранной сигнализации – это нарушение целостности полотна, не затрагивающее его периметральной части. То есть случай, когда использование датчика "на открывание" не эффективно.
Существует еще один способ обнаружения проникновения через дверь, не относящийся к перечисленным – проход. В этом случае не принципиально каким образом нарушитель попал во внутрь – сигнализация обнаруживает не механическое воздействие на полотно, а перемещение сразу за проемом или непосредственно в нем.
Для обнаружения этого события в системах сигнализации используются два способа:
В первом случае шлейф сигнализации размыкается (замыкается) контактами, при механическом воздействии на привод выключателя (рычаг, кнопка). Во втором происходит изменение положения контактов геркона при приближении (удалении) к нему магнита.
Применение магнитоконтактного извещателя проще, надежнее, поэтому используется в большинстве случаев.
Правила установки герконового датчика просты:
1. Требуется обеспечить рабочий зазор между магнитом и управляемыми контактами в соответствии с паспортными характеристиками изделия (как правило, это 10-30 мм).
2. Размещение извещателя производится на расстоянии не более 200 мм от линии вертикального раствора. Выполнение этого требования обеспечивает срабатывание сигнализации до того как расстояние между косяком и дверным полотном станет достаточным для проникновения.
Не следует также забывать о возможности применения нарушителем магнита, который устанавливается вместо штатного до того как датчик успеет сработать.
Такие действия называются саботажем и, помимо только что описанного способа – через образовавшуюся в начале открывания щель (который при выполнении правил монтажа маловероятен) существуют еще два:
Не факт, что указанные методы позволят саботировать работу системы сигнализации, но вероятность подобного исхода есть, особенно, если за дело возьмется профессионал – нужно просто учесть некоторые факторы, о которых предпочту здесь промолчать.
Кроме того, этот способ применяется когда требуется сохранить дизайн помещения, например, при использовании датчика открывания в случае монтажа квартирной сигнализации.
При выборе типа извещателя следует учитывать материал двери: металл, дерево или пластик, приобретая датчик соответствующего исполнения.
В некоторых случаях проникновение в результате несанкционированного открывания двери ниже, чем путем ее пролома. Причем это справедливо как для дверей имеющих слабую укрепленность пластиковых), так и для добротных массивных конструкций.
Последние оснащаются замками высокой надежности, вскрыть или взломать которые сложно.
В подобных ситуациях нормативные документы рекомендуют блокировать дверь "на пролом" за счет применения извещателей:
Первый способ устарел и применяется редко, хотя является достаточно надежным, но и трудоемким одновременно. Два последних инсталляторы тоже применяют неохотно.
Тому есть объективные причины: датчик размещается непосредственно на дверном полотне, а значит, при отсутствии мероприятий по его дополнительной защите:
Кроме того, возможны ложные срабатывания при вибрации двери от воздействий, не связанных с попыткой проникновения. Также такой способ требует устройства гибких переходов с полотна на косяк (откос) – тоже слабое место.
Во всех остальных случаях предпочитают устанавливать поверхностные извещатели типа "штора", фиксирующие пересечение охраняемой зоны – блокировка "на проход". Недостатком данного метода принято считать отсутствие раннего обнаружения – сигнализация срабатывает только когда нарушитель попадает внутрь объекта.
Решается эта проблема установкой дополнительной двери (сплошной или решетчатой) и размещением датчика между ней и основной конструкцией. Естественно, запираться должны обе.
Но выбор проектных решений вопрос индивидуальный, требующий учета различных факторов и профессионального подхода.