ВИДЕОНАБЛЮДЕНИЕ СТАНДАРТА 4К

В борьбе за лидирующие позиции современная индустрия безопасности активно разрабатывает и продвигает новые технологии.

В значительной степени это относится к системам видеонаблюдения, а именно постоянному повышению разрешающей способности IP камер.

Высокое разрешение сетевых камер видеонаблюдения, безусловно, имеет ряд положительных моментов, а именно:

• позволяет сократить общее количество видеокамер при сохранении контроля за той же площадью что и ранее;
• предоставляет практически неограниченные возможности цифрового увеличения изображения;
• значительно увеличивает возможности видео аналитики.

Вместе с тем, применение таких камер в системах IP видеонаблюдения имеет свои подводные камни, о которых следует рассказать подробнее. Для примера возьмем недавно появившуюся камеру стандарта 4К. Она имеет разрешение 4096 x 2160 px (Ultra HD) что в разы превышает ставший привычным стандарт Full HD.

Для начала отметим значительно выросшую нагрузку на сеть. Даже при использовании кодека Н.264 видеопоток от IP камеры такого разрешения будет иметь минимальную скорость 12 Мбит/с вместо имеющихся сейчас 4 Мбит/с.

Эта нагрузка ложится на все компоненты тракта приема передачи видеосигнала:

• коммутаторы;
• соединительные линии;
• системы записи и воспроизведения изображения.

Стандартные Ethernet-подключения с такой нагрузкой явно не справятся, поэтому придется создавать 40-гигабитные локальные сети. Про организацию же видеонаблюдения через интернет большинство пользователей может смело забыть.

Идем далее и видим, что объемы хранения данных увеличиваются пропорционально разрешению камер, то есть в 4 раза. Просмотр изображений потребует соответствующих графических адаптеров и вычислительных мощностей компьютера.

Тем не менее на уровне конкретного пользователя все перечисленные проблемы решаемы. Но при попытке передать видеоматериалы другой стороне (судебные органы, подразделения МВД и пр.) она вряд ли сможет ими воспользоваться по той самой причине недостаточности ресурсов имеющихся в их распоряжении ПК.

НЕКОТОРЫЕ МЕНЕЕ ОЧЕВИДНЫЕ НЕДОСТАТКИ

Оптика.

Объективы, способные обеспечить требуемое разрешение как минимум:

• присутствуют на рынке в ограниченном количестве;
• дорого стоят;
• имеют значительные габариты.

Видеонаблюдение в условиях недостаточной освещенности тоже представляется весьма проблематичным, поскольку чувствительность видеокамеры определяется площадью элементарного элемента (пиксела) матрицы. Для камеры стандарта Ultra HD этот параметр очень мал.

Таким образом, пока новый стандарт пытается протоптать себе дорогу к массовому потребителю, даже умеренный скептик от видеонаблюдения вряд ли в ближайшее время изменит проверенным форматам видеонаблюдения пусть не супер, но, все-таки, достаточно высокой четкости (HD системы).